人们之所以对张守珪有所了解，往往是因为他与安禄山的关系，尤其是安禄山这个“宝贝”干儿子。这种普遍的误解让人不禁感到遗憾，因为实际上，安禄山的崛起，正是得益于张守珪的提携与支持。没有张守珪的帮助，安禄山未必能走到后来的高位。

张守珪与安禄山的第一次相遇，发生在安禄山已经三十多岁时。那时的安禄山只是一个偷羊的小贼，而张守珪已是西域和河西地区赫赫有名的虎将，担任着幽州节度使。很多人会不禁发问：为何如此重要的军事重镇，竟然让一位名将如张守珪前去捉拿小偷呢？其实，这背后有着更深层的政治考量。

张守珪之所以被调往幽州，是唐玄宗亲自下的命令。因为幽州所管辖的契丹地区局势动荡不安，稍有不慎，便可能成为第二个军事热点。此时，大唐北部防线岌岌可危，整体局势紧张，因此，唐玄宗急需一位强有力的人物来应对契丹的威胁。

那么，契丹的威胁为何如此重要呢？尽管契丹最初在北宋时期受到草原民族的压制，但契丹的根基要早于北宋。契丹自魏晋时期就已出现，与唐玄宗的开元年间已有400年的历史。而阿保机建立“大契丹国”的时间，则距唐朝已有六百年之久。契丹的历史极为波澜，从部落联盟到帝国的形成，经过了大贺氏、遥辇氏和耶律阿保机等一系列重要人物的领导。

在唐朝初期，契丹曾是大唐的附庸，虽然有过长期的臣服与反叛，李尽忠的叛乱以及李失活的再度归顺，都使得大唐与契丹的关系充满了波动。李失活的归顺被唐玄宗视为一大胜利，而契丹与大唐之间的外交关系也经历了复杂的变化。

唐玄宗和契丹之间的关系并非一帆风顺。契丹内部的遥辇氏逐渐崛起，挑战了大贺氏的领导地位。此时，可突于的崛起，使契丹局势变得更加不确定。他不仅挑战唐朝的政策，还通过强硬手段推翻了原有的统治秩序。

随着李娑固的去世，李咄于继位，并曾与唐朝进行接触。然而，由于李咄于的政治野心和可突于的眼线，契丹的局势变得愈加复杂。李咄于最终因缺乏能力选择逃往长安，而契丹内部的权力斗争仍未结束。

在这种背景下，张守珪登上了历史的舞台。凭借着出色的军事才能和对契丹局势的深刻理解，他成为唐朝派遣到幽州的最佳人选。张守珪迅速恢复了幽州军队的士气，多次成功打击契丹，使敌人首领感到威胁。

张守珪的军事才干不仅体现在战斗中，他更善于识别并任用人才。在张守珪的麾下，安禄山从一个小偷变成了一个极具潜力的军事助手。安禄山精通多种语言，尽管因其庞大的体型曾被人嘲笑，但张守珪看到了他的实用价值，任命他为捉生将，负责侦察和捕获敌方活口。安禄山的潜力很快得到了张守珪的认可。

然而，张守珪的治军方式并不单纯依靠严苛。他的另一大优点是能够施恩激励士气，安禄山就是其中的受益者。尽管安禄山屡次犯错，张守珪始终宽容待之，甚至收养了他为干儿子，并为他指点迷津。

在张守珪的指挥下，幽州的军队恢复了强大的战斗力，多次获得胜利，令契丹首领感到忌惮。而后，张守珪识破了契丹的诈降计，巧妙地利用敌人的内部分裂，最终通过王悔的精妙策略，成功消灭了契丹的首领。

契丹的叛乱平定后，唐玄宗深知这次胜利的重要性，于是召回张守珪，并授予他丰厚的奖赏和官职。然而，唐玄宗对张守珪是否应担任宰相则有所犹豫，因为宰相不仅需要治理天下，还要平衡各方势力。

张九龄的反对意见并非没有道理。他认为，虽然张守珪在军事上颇具才能，但在政治治理方面的能力尚需进一步考量。而唐玄宗的短视则表现在，他未能意识到，尽管契丹的军事威胁已被化解，但契丹内部分裂的政治问题依然存在，这一矛盾的潜在威胁为未来的叛乱埋下了伏笔。

事实证明，契丹的叛乱并没有因可突于和屈列的死亡而彻底平息。泥礼的崛起以及随之而来的动乱，再次证明了政治与军事之间密切的相互关系。张九龄的深刻见解提醒了唐玄宗，治理国家，必须从政治层面入手，而不仅仅依赖一时的军事胜利。